哈登拿不到周最佳因聯盟打壓? 沒準還真是這么回事…
2017-11-30 15:49:51   來源：網易體育   評論：0 點擊：

過去一周哈登率火箭2連勝，場均29分5個籃板9.5次助攻1.5次搶斷。這樣的戰績和數據拿不到周最佳，自然是有更強者，“濃眉哥”戴維斯率隊3勝1負，場均29.5分12.5個籃板，命中率58.6%，戰績雖略遜哈登，但他數據更強，還有過單場36分15個籃板這種狂野數據。

本周哈登輸給濃眉哥確實不冤枉，那上周哈登以場均38.4分4.3個籃板8.3次助攻1.7次搶斷率隊2勝1負的出色表現，輸給場均20.3分12.3個籃板，率隊3勝1負的唐斯是怎么回事？再往前一周，約基奇場均22.7分13.3個籃板5.7次助攻2.3次搶斷，率隊3連勝獲得周最佳，同一時間內哈登也率隊3連勝，場均砍下33分6.7個籃板12次助攻2.3次搶斷，在戰績等同的情況下數據明顯更佳。

哈登這兩周的遭遇讓不少火箭球迷腦洞大開，發明了“隨登應變”、“登二其隨”等新成語，前一個詞的意思是：聯盟評選MVP時會根據火箭球員詹姆斯-哈登的競爭對手改變評選標準，后一個詞的意思更直接：在所有獎項評選中，哈登永遠穩居第二位，其他位置可隨意變動。

這兩個成語的來源是哈登兩次MVP評選位居第二的“凄慘遭遇”。14-15賽季，哈登打滿82場，場均出戰聯盟最多的38.1分鐘，砍下27.4分5.7個籃板7次助攻時，手握選票的專家們說：勇士戰績更好，庫里更有資格奪得MVP。16-17賽季哈登砍下場均29.1分8.1個籃板11.2次助攻奪得助攻王，且率領火箭打出55勝27負，比上賽季提升14勝的出色表現后，專家們又說：維少場均31.6分10.7個籃板10.4次助攻更霸氣，球隊戰績（47勝35負）可以忽略。

至此，哈登成為NBA歷史上第三位擁有多次MVP投票榜第二卻從未獲得過MVP的球員，前兩位也是大名鼎鼎，分別是湖人名宿，Logo男杰里-韋斯特（4次），和馬刺名宿，“冰人”喬治-格文（2次）。這兩個賽季哈登沒獲得MVP引起過不少爭議，至少在部分美媒網站私下進行的匿名球員投票里，哈登都曾戰勝過兩位競爭對手。

不知是否為了配合球迷，火箭還有一位內部人士透露哈登并非像嘴巴上說的那樣完全不在乎MVP（還是那句話，在NBA這個江湖里混，漂亮話是一定要會說的），上賽季為了能和維少一爭高下，很多時候即便勝負已定，哈登也會留在場上以求打出更好看的數據。當然即便他這么做了，也沒能達到目的。

MVP的評選過程經過這么多年反復科普，大家應該都知道：來自各家媒體的專家、記者們投票選出，盡管多年來評選規則數度變更，近年還引入球迷投票，最終還是通過票選這種方式來決定MVP歸屬。那周最佳、月最佳球員呢？這么短時間內要產生出來的選項也得通過投票嗎？此外，周最佳球員數量和常規賽MVP概率之間，又是不是真的有什么隱秘關系？

周最佳獎項從1979-80賽季開始頒發，史上第一位周最佳球員是“J博士”朱利葉斯-歐文，長達20年時間內，周最佳球員都沒有分開東西部評選，直到2001-02賽季首周，雷-阿倫成為第一位東部周最佳球員，科比則是第一位西部周最佳球員。月最佳獎項和周最佳同時誕生，史上第一位月最佳球員是摩西-馬龍，該獎項分為東西部后，首位東部月最佳球員是基德，西部月最佳球員則是科比。

該獎項（包括月最佳球員）的評選方式非常簡單：每周比賽結束后，各隊公關部提交名單到聯盟辦公室（具體到火箭內部，這位工作人員叫特雷西-休斯，她從2012-13賽季開始擔任火箭公關主管），再由聯盟公關部安排一個獨立的委員會做出選擇。整個過程既不存在任何公開投票，也不會公布評選人名單，聯盟獨立操作選擇的空間非常大，可以說是想給誰就給誰。該委員會下屬聯盟辦公室公關部主管，現在亞當-蕭華團隊里負責這項工作的人名叫邁克爾-巴斯，他是聯盟執行副總裁、聯盟總發言人，和公共關系部主管，他自1997年起便加入NBA管理層，近20年歷經兩屆總裁，他一直在做與媒體、公關有關的工作。

究竟是哪些人親自操作了每周周最佳的評選，我們無從得知，這和哈登15年夏天從耐克跳槽到阿迪達斯有沒有關系也無從猜測，但另外一個問題倒是可以繼續研究：球員獲得周最佳、月最佳的次數，和最終獲得常規賽MVP到底存不存在關聯？我們就以哈登“登二其隨”的兩個賽季作例子，看看他和最終捧得MVP獎杯的維少、庫里兩位競爭者之間的周最佳、月最佳數量對比。

14-15賽季，哈登獲得過3次周最佳，2次月最佳，庫里2次周最佳，1次月最佳。

16-17賽季，哈登獲得過4次周最佳，1次月最佳，維少4次周最佳，2次月最佳。

如數據所見，哈登在14-15賽季周最佳、月最佳數量上力壓庫里，最終輸掉。16-17賽季周最佳、月最佳數量不敵維少，還是輸掉。到底是不是“隨登應變”？看來還得用更多的案例來說明。

簡單一點說吧，自有周最佳、月最佳獎項以來，獲得這兩個獎項次數最多的是同一名球員：勒布朗-詹姆斯。他自2004-05賽季第二周獲得周最佳以來，已經拿到過57次周最佳球員，排名第二的科比只有33次。也是在2004-05賽季第一個月里，勒布朗獲得東部月最佳球員，去年2月份是勒布朗第33次獲得月最佳球員，排名第二的仍是科比，他一共只有17次。

如果周最佳、月最佳球員之間真存在什么必然關聯，那勒布朗豈不應該連續多年統治常規賽MVP獎項�？蓪嶋H上，像14-15賽季庫里一樣只獲得過2次周最佳、1次月最佳最終奪得MVP的例子比比皆是。10-11賽季，德里克-羅斯只有2次周最佳、1次月最佳；04-05賽季，史蒂夫-納什也只有2次周最佳、1次月最佳；更夸張的還得是沒分東西部之前，1983-84賽季的拉里-伯德整季只有2次周最佳，月最佳次數為0，最終奪得MVP，次年他有2次月最佳，卻只有1次周最佳，依然奪得MVP。

此外在周最佳、月最佳名單上還有一些你可能根本不熟悉的名字，德魯-古登、賈里德-薩林杰、尼古拉-佩科維奇，甚至格雷維斯-瓦茲奎茲和喬丹-克勞福德都獲得過周最佳。月最佳名單上“驚喜”,少些，卻也不乏埃爾頓-布蘭德、德瑪爾-卡羅爾、埃迪-瓊斯、安東尼-沃克、這些如流星劃過夜空，再也看不見的選手。

所以歸根結底，周最佳在更多時候是一個“驚喜”獎項，哪位球員在這段時間內打出了最令人吃驚的表現，他獲獎的幾率就更大。在這個所謂獨立評委會看來，哈登連續30+10只是常規操作，等保羅復出我們再看看，約基奇、唐斯相繼爆發，這種新興勢力才該趕緊捧一捧。

即便常規賽MVP投票也是這個路子，否則當年納什為何錯失三連莊，喬丹統治聯盟期間又為何被馬龍、巴克利分別搶去一個MVP，無非是投票者審美疲勞。相比我們球迷，這些動輒從業幾年、十幾年，甚至幾十年的專家們早就對球員本身沒什么好惡，工作嘛，總得有些驚喜，才能保持熱情。